Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  2. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  3. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  4. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  5. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  6. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  7. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  8. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке


/

В Червене огласили приговор бывшей директорке госучреждения и ее сыну, которые обвинялись в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

53-летняя обвиняемая с ноября 2020 года по февраль 2023 года перечисляла сыну, который работал у нее сторожем, зарплату, даже когда он на рабочем месте отсутствовал.

«В частности, в дни, когда сын не выходил на работу и фактически находился в Минске, обвиняемая <…> приходила к началу и концу смены на рабочее место [сына] и в журнале приема — сдачи дежурства отражала сведения о том, что якобы сын заступил на смену, а в конце смены — передал ее другому сторожу», — рассказали в Генпрокуратуре.

На время отсутствия сына госучреждение никто не охранял.

Следствие насчитало свыше трех тысяч рублей ущерба от действий экс-директорки госучреждения и бывшего сторожа. Вину они признали полностью, финансовую претензию погасили.

Суд признал их виновными в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и назначил два с половиной года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Им также запретили на пять лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.