Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  2. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  3. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  4. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  7. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  8. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  9. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
Чытаць па-беларуску


/

В Гродно застройщик подал в суд на собственников частного дома, предназначенного под снос: они отказались съезжать, хотя им выделили взамен две квартиры, и потребовали третью. В пресс-службе суда рассказали об итогах дела.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Суд Октябрьского района Гродно рассмотрел спор между строительной компанией ООО «СФ» и владельцами частного дома, который подлежит сносу из-за планов по строительству многоэтажки.

Дом стоял на участке, изъятом для государственных нужд. Вместо него собственникам предоставили две квартиры, но они отказались съезжать, требуя третью — из-за недостающей жилплощади.

Строительная компания подала иск против горожан, но стороны все же смогли договориться. По утвержденному судом мировому соглашению, собственники обязались отказаться от прав на дом и землю, а также передать документы застройщику. Взамен они получат дополнительную денежную компенсацию — 39 500 долларов в эквиваленте. После получения выплаты жильцы обязались освободить дом и сняться с регистрации.

Суд признал соглашение законным и добровольным. Подобные мировые соглашения считаются предпочтительной формой разрешения имущественных споров — они позволяют избежать длительной тяжбы и удовлетворяют интересы обеих сторон.