Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  2. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  3. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  4. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  7. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  8. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье


11-классника, о котором идет речь, зовут Степан Подрез. Судья Сенненского районного суда Ирина Досова посчитала, что августе 2020 года парень без разрешения местных властей провел на своей странице в соцсетях пикет, и оштрафовала его на 74 рубля. Однако в Витебском областном суде это решение отменили. Внимание на данную ситуацию обратила «Віцебская вясна».

Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Степан Подрез — ученик СШ №2, член БРСМ и кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе. Сенненский районный суд разбирал его дело 31 марта. В протоколе указано, что молодой человек хранил в открытом публичном доступе изображения бело-красно-белого флага, рисунок с надписью «ЯМЫ97%», а также фотографии с бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня». По мнению Ирины Досовой, подросток совершил пикетирование и таким образом высказал личные взгляды на события общественно-политической жизни. При этом разрешения от местных властей на данную акцию он не получил. В итоге судья посчитала, что Степан Подрез нарушил ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), и оштрафовала его на 74 рубля.

Чуть позже это же дело попало к председателю Витебского областного суда Александру Федюкевичу. Изучив материалы, он отменил решение Ирины Досовой. Причина — оно вынесено с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях. А именно, согласно ст. 3.5 ПИКоАП, дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, а не суд.

В ближайшее время дело Степана будет рассматривать КДН Сенненского райисполкома. По предположению правозащитников, скорее всего, парню сохранят прежнее наказание — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рублей.