Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  2. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  3. «У Лукашенко советский культ труда». Спросили у Шрайбмана, отреагируют ли власти на то, что в 2027-м почти все праздничные дни пропадут
  4. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  5. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  6. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  7. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  8. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло


Ведущий экономист отдела гомельского производителя молочных продуктов «Милкавита» в 2019–2023 годах брал взятки от фирмы «Атава Техно». Суд в Гомеле 21 ноября вынес приговор мужчине и двум людям, которые передавали ему деньги, сообщила пресс-служба Гомельского областного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: "Гомельская праўда"
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: «Гомельская праўда»

В получении взятки обвинялся ведущий экономист по материально-техническому снабжению отдела материально-технического снабжения ОАО «Милкавита». А в передаче взятки — ведущий инженер ООО «Атава Техно», действовавший «в сговоре с иным лицом», а также начальник управления регионального развития данной компании.

Согласно приговору, ведущий экономист неоднократно брал деньги от частников с 20 марта 2019 года по 20 апреля 2023-го. Всего получил 4650 рублей за «благоприятное решение вопросов, а именно за лоббирование интересов ООО „Атава Техно“ в ОАО „Милкавита“ в части обеспечения закупок реализуемых товарно-материальных ценностей и их своевременной оплаты».

Основные виды деятельности «Атава Техно» — поставка пневматического, гидравлического, электротехнического, вакуумного оборудования.

Все трое обвиняемых полностью признали вину.

Суд на основании ч. 1 ст. 430 УК назначил ведущему экономисту два года «домашней химии» со штрафом в 11 100 рублей и пятилетним лишением права занимать определенные должности.

А двум представителям частной компании на основании ч. 1 ст. 431 УК назначено наказание в виде штрафа в размере 37 000 рублей каждому.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.